问题描述
问题：为什么我在输入完第一组数据后，输入EOF(Ctrl+D)终止第一组数据输入，第二组数据尚未等我输入即已结束？
相关代码
#include <iostream>#include <vector>using namespace std;int main() { vector<int> vec1; vector<int> vec2; int tmp; cout << 'Input the Vec1`s elements:'; while (cin >> tmp) {vec1.push_back(tmp); } cout << endl << 'Input the Vec2`s elements:'; while (cin >> tmp) {vec2.push_back(tmp); } return 0;}
相关贴图（测试环境：Xcode 7.3.1 OSX EI Capitan）
个人思考
思考:个人认为，本问题应该属于缓冲区问题，可能是EOF(Ctrl+D)留在了缓冲中，然后直接被读入第二组数据，从而第二组数据未读取即结束。但我尝试在读取第二组数据前增添诸如 fflush(stdin)等清空输入缓冲等方法后，依旧无效。求各位高人指教，谢谢！
问题解答
回答1：1.确实是输入问题，但也是流状态位的问题。当输入数字后直接eof会被识别为字符保存在缓冲中，置位的是failbit而不是eof，输入数字后回车换行再eof则是eof置位，下面的程序可以体现这一点。
2.如果按题主的程序运行，即便正确的进行了eof，由于第一个while结束以后eof置位，所以第二个while循环还是不会执行。当加入clear()后，只要正确eof就可以实现题主预期，进入第二个while循环进行输入。但是如果单纯的只是加入clear方法，而输入时还是直接在数字后面eof时，由于eof被当作字符保存在缓冲中，所以第二个循环开始后，流检测到缓冲中的字符，还是会置位failbit导致循环跳出。
3.fflush有用。但是要配合cin.clear()使用，因为状态位和缓冲是两个概念，即便清空了缓冲，状态位该是啥还是啥。使用fflush之后可以实现不换行直接eof（cin.clear()后面加上cin.ignore()可实现同样功能）。
环境：win10 64位+vs2015社区版
#include <iostream>#include <vector>#include <stdlib.h>using namespace std;int main() { vector<int> vec1; vector<int> vec2; int tmp; cout << 'Input the Vec1`s elements:'; while (cin >> tmp) {vec1.push_back(tmp); } cout<<'badbit is '<<cin.bad()<<endl; cout<<'failbit is '<<cin.fail()<<endl; cout<<'eofbit is '<<cin.eof()<<endl; cout<<'goodbit is '<<cin.good()<<endl; cin.clear(); cin.ignore(); //fflush(stdin); cout << endl << 'Input the Vec2`s elements:'; while (cin >> tmp) {vec2.push_back(tmp); } //system('pause') return 0;}回答2：
详见 c++ reference/istream
#include <iostream>#include <vector>int main(){ std::vector<int> v1; std::vector<int> v2; int tmp; for (; std::cin >> tmp; ) { v1.push_back(tmp); } std:: cin.clear(); for (; std::cin >> tmp; ) { v2.push_back(tmp); } for (int x : v1) { std::cout << x << ’ ’; } std::cout << std::endl; for (int x : v2) { std::cout << x << ’ ’; } std::cout << std::endl; return 0;}
另外，这不是缓冲问题，是 istream 有个表示 eof 的标志位，所以 fflush(stdin) 没用是很正常的。
回答3：研究后，判断问题是环境问题，但是目前还没有找到可以解决这个问题的方法，不知道是不是与编译器有关
