众所周知，Vista马上就要与我们见面了。但是，是哪一个，还是任何一个Vista是你应该为你的家庭和公司购买的呢？
千呼万唤始出来，我们终于要看到Vista发布了。是的，我知道，实际上在这个已经较晚的日期，Vista还仍然出现了一些意外的延迟——它原先准备在10月25日投入制造，却并没有实现——但它已经正处在这个路途中了。
尽管如此，我的问题还是：到了那一天，哪个版本才将确实是适合你的呢？
这并不是一个无聊的问题。我知道有些企业在XP Home初初面世之时被其惹怒，因为他们都想当然地认为他们能一套节省一百美元，将装着XP Home的计算机使用在他们的域名空间或基于动态目录的网络中。;;他们完全错了。你是完全不能通过它做到这些的，除非你不介意对你的系统做一些未经许可的优化，弄糟你的网络安全。
由于存在六个不同的版本，为不同的职能买到错误的版本的可能性也就随之上升。购买了太低端的版本，你将不能获得你想要的功能。抑或购买了太过高端的，你又会得到一些例如游戏功能增强工具这样你实际上用不着的多余功能。
Vista存在着六种不同的版本
我们一起来看看什么是Vista中所没有的，从而开始我的讲述。当然，我并不是要探讨那些久违了的Vista的特性，例如WinFS或新一代安全计算基准这些。我只是要说说那些Vista中不存在的XP的特性。
其中的一些是比较次要的。我的意思是，还有人仍然在用gopher网际协议吗？
而有一些旧的特性，则做了较大的变更。例如，XP的即时通讯客户端Windows Messenger则成为历史。现在有一个可以下载Windows Live Messenger的链接，这个即时通讯客户端也就是过去我们熟知的MSN Messenger，但它却不是相同的东西。
还有IP电话、桌面共享和远程会议的客户端NetMeeting，也要跟我们说再见了。它正在被Windows Meeting Space所取代。
我知道许多企业，还有第三方应用程序，都还一直在使用Windows Messenger和NetMeeting，作为白板和网络会议的即时讨论工具。
我可以预见，这些改变会带给已将此作为他们重要用途的企业无限的悲痛。
我同样还能看到，对于那些去购买Windows Vista Starter的愚蠢用户，巨大的伤痛将向他们袭来。
理论上来说，你不可能在美国买到它。而实际上，我知道将会有许多灰色市场的拷贝在美国贩卖，且有着令人难以置信的价格。
对于任何用户来说，我都认为Starter中不存在任何价值，也许改运行Windows 98还会更好。对此我并不是在说笑。
微软为低端用户准备了Vista Starter版本
我仍能不停地继续说着关于这个荒唐的Vista中地位最低的版本，但我能将其概括为两个“特性：
它仅有256MB的32位内存寻址空间，也就是说你仅能同时在上面运行三个应用程序。这根本不是一个21世纪的操作系统，甚至在20世纪，它都是一个很糟糕的笑话。
Windows Vista Home Basic则要好一些。它还不至于像Starter那样的残疾。但同时，它也不足以成为一个家庭的操作系统，而对企业，那就更是失败的选择。
例如，人们都在谈论的Vista的特性之一是什么？答案是：Vista的“眼睛糖果、Aero的玻璃效果用户界面以及它的所有半透明效果和3D的美妙视觉。
想不到吧！在Starter中没有，在Basic中也没有！你也将无法找到例如DVD视频制作这些家庭最为喜爱的东西。
Vista绚丽的外观被称为“眼睛糖果、
而作为企业用途，请完全忘记它。正如它之前的XP Home一样，Basic无法良好地处理那些域名空间、动态目录等网络工作。它也不具备像网络备份或加密文件系统（EFS）这样对企业强有力的辅助功能。
而Premium则是有真实价值的家庭版本。它有Aero，只要你有足够的强的显卡能支持Aero。它也具备DVD视频制作以及媒体中心支持。
它有着加密文件系统与计划和网络备份特性，这对于一个企业环境也都更为实用。而不幸的是，如之前的XP Home那样，它在其中一个重要方面还是存在着残疾：你仍然不能在域名空间或基于动态目录的局域网中使用它。
现在，Premium也许能支持传说中的“Quattro家庭网络服务器。然而，关于它的任何猜测都不如家庭Longhorn服务器的出现。
即使它确实能够支持，也为时尚早，况且我敢确信Quattro服务器不会兼容企业的网络服务器。
接下来，我们来看看两个企业版的Vista：Business和Enterprise。它们包含了各种形形色色的家庭版中所遗漏的东西。它们都有卷影复制客户端的保护。这是Server 2003的特性，它能每天自动的实行对文件和文件夹的卷影复制。通过这种方法，如果一个文件被删除或由于超出信任而被弄糟，你也总是能够通过Explorer的目录查看，然后点击Previous Versions就能及时地返回并寻回之前的那份拷贝。
当然，这会吞噬硬盘的空间，但在另一方面，也许你会更愿意通过自动的本地的备份来完成这些来换取更多的磁盘空间。
至于Business与Enterprise两个版本之间的其它区别，我难以在其中找出任何有价值之物。
既然Enterprise将只能通过软件保障（SA）协议才可用，那么除了它的售价将比business昂贵，就无法去说任何关于价格对比的东西。
除此之外，你获得的Enterprise是Virtual PC，能够让你运行四个实例的Vista或其它操作系统的虚拟化程序；多语言的用户界面；基于Unix应用程序的子系统（SUA）；CornerStone安全开机/文件集安全加密技术。
我很难看到对于企业用户来说有任何迫切的需要去为上述任何的功能付出额外的花费。
这些大都是关于虚拟化技术的，除非你是一个开发者或一个软件测试员，否则在一个桌面上的虚拟化技术对你是没有太大作用的。
同时值得注意的是，如果你确实想要在你的计算机上运行一个Unix或Linux应用程序，那么你使用VMware来运行两个操作系统的实例会比使用SUA要来得好得太多。
那么CornerStone？确实，既然每天都有包含机密的膝上电脑失窃，一个加密的硬盘不失为一个好方法。
然而，如果经过校订的EFS对你有的安全问题还不够具有保护性，那么CornerStone将要解决的问题的能力则还需进一步改进。
在Vista发布后的某一时刻，Enterprise客户将也能获得软件保障的微软桌面优化包。
直到现在，这其中还充斥这含糊不清的承诺。例如什么是“应用程序将被随选交付给客户，缩短了解决用户桌面上的错误的时间的真实含义？此外，什么能随意地交付它们，Windows Live吗？
其它的听起来就如同我已经从所有的贩卖者那里听了多年的废话一样。例如“ 它通过消除应用程序的冲突使得桌面错误提示音奇迹般地减少。用户将获得更为可靠的桌面体验。是的！干得好！但是，这是不是意味着如果我购买的是Business而不是Enterprise，我就无法获得更为可靠的桌面体验呢？
这其中的某些，例如内置的软件库存模组，也许对一些公司来说是有用的。
从我个人角度看来，我认为为这些模糊不清的承诺去支付额外的费用是有些难以接受的，还有软件库存模组，这些本应是企业已经良好掌握了的功能。
除非你确实对只存在于Enterprise中不止一个的特性有迫切的需要，那么就不劳我费心了。
最后，还有一个Ultimate版本包含了面向所有客户的东西，例如MovIE Maker和媒体中心功能以及所有的企业版中吸引人的东西。同样的，它也有着令人瞠目的所有Vista中最昂贵的价格。Vista Ultimate将打算以399美元的高昂价格零售，还有一个升级版的价格是259美元。
Vista Ultimate将打算以399美元的高昂价格零售
该是总结的时候了。对家庭用户来说，Home Premium是你的最好选择。企业用户则应该购买Business版的Vista，除非微软能提供更好的理由，否则放弃Enterprise。
在我说完之前，让我再附加地说一下Linux和Mac的桌面，现在点点滴滴都做得很好，即使没有比Vista更好，将来也一定会。
如果你是认真地想要升级你的计算机，你确实应该考虑一下那些非微软的选择。你会为它们在这些日子以来的良好表现感到惊喜。
