接外放篇
二、内放篇本篇包括音质评测、音效调节建议、耳塞的选择建议三个方面，大家可以有选择地阅读。还是说说总的体会吧。的确没想到之前在便携播放器市场上闻所未闻的YAMAHA MC1这次能够和I909配合得这么好——所谓最好的芯片（电路设计复杂，抗干扰要求过高，集成在手机中反而影响音质）往往并不是最好的，最适合的才最好；芯片不代表一切，外围设计和软件也很重要。当我听说YAMAHA提供音频芯片时，就预感输出中高频一定非常出色，低频可能会比较一般，但最后证实：低频虽然相对较弱但比预想的要好，高频的确很棒。BEX的音效表现更是出人意料，可以说在内放中才能体会到这个特效的全部威力。但是要想体会到我所描述的感觉，最好还是选择一条适合自己的耳塞。
1、主观音质评测：I909内放的总体特点为：各频表现非常均衡，解析力不错可以体现出320KbpsMP3的优势但离好一点的MP3还是有差距的。低频下潜不能说够深（但也不算浅，比起I908要强了许多），但没有毛刺，可惜量感不足（低频输出电平方面给定的增益不足，因为想得到量感充足的低频，输出电平必须比1KHZ的中频要高至少十倍，如果日后能对软件均衡器的低频部分电平增益进行大幅提高的话，量感有望得到改善），不过质感不错显得紧凑有力，细节也依稀可闻——说明音源输出方面低音并不像外放表现出来的那么差；中频较饱满，细节较丰富，人声表现基本合格，无特效情况下稍有偏冷的感觉；高频伸展相当广，干净有力，细节表现对于手机来说已经不错了，很多播放器上高频飘忽的问题在这里不是很明显；各频过渡非常自然，不过音色乐器的层次感较好。由于使用PX100和借来的PX200时，音质没有什么提升，反而细节上有不少损失，可以判定：由于内放时没有内部功放，该机推力并不大，如果真想上耳机，或一些较难推的耳塞，没有耳放是不行的了。值得称赞的是底噪人耳已不可闻，均衡器无论怎么调也不会爆音——不用像以前调5300的均衡器那样畏手畏脚生怕爆音了。需要批评的是，换曲时的尖音格外刺耳，调整音量和均衡器时会有突然的大音量，希望未来能够通过底层固件解决。可以说，I909的内放最大优点就是没有明显缺陷；最大的缺点是没有什么特别突出。而得益于全频段的均衡表现，使得I909放音乐非常耐听，不易疲劳。BEX音效在内放中的作用非常明显，可以说用习惯了BEX音效之后，那种开阔的音场和强化的细节是让人欲罢不能的。
下面通过具体的曲目试听来简单说明下吧。与外放测试一样，低频为主的全频段测试用《加州旅馆》，人声使用魅族自带人声测试曲目《祝你一路顺风》（女声，谁唱的？有人知道么）FLAC转320KBPS的MP3，高频用JPOP电子乐为主的《Kiss my lips》，大动态用《空之轨迹》OP交响乐。测试耳塞使用声音还原相当真实，没有什么音染，全频表现均衡出色，解析度和控制力非常不错的经典老版MX500，阻抗32欧，开两格音量。试听《加州旅馆》：首先关闭音效并开启标准均衡器。开场的吉他每个音符都清亮有力，大鼓弹性十足虽然缺少了M3上那种“荡气回肠”的低音增益效果，量感没有太强，但表现也不算太差，伴奏中节拍性的沙沙声低音不是很明显。嘶哑的男声嗓音也表现力十足可见中频的解析力还是不错的。在这种慢节奏下几乎没有一丝的细节遗漏，仿佛响在耳边。乐曲全数动员时，层次也没有什么散乱。在标准均衡器下，打开BEX音效，再次试听，音场明显变得非常阔，沙沙的伴奏细节让人觉得身临其境，虽然低频量感没有提升但是细节的提升带来的体验相当出色。如果用BEX环绕的话，回响、延时、混响带来的感受，只能用“爽”来形容了。这两种音效是在听全频比较均衡的音乐时非常推荐开启的。总结：对于全频段表现均衡的音乐来说，909的表现可以令要求不是太高的朋友们非常满意，比较苛刻的朋友可能仍然会抱怨低音量感不足。试听《祝你一路顺风》：用标准均衡器，开BEX音效（不开BEX音效的差别与以上歌曲差不多），伴奏过后，女中音表现偏于清亮少了几分温暖。打开BEX重低音之后的效果反而非常好，没有低频过重的沉闷，并且在320KBPS的高码率下，静下心可以隐约地感觉到十分轻微的嘴唇开合呼吸声，但比起用M3听FLAC格式的本曲时，少了一分温柔的喘息。试听《Kiss My lips》：标准均衡器，BEX音效。电子琴和电吉他带来的尖锐高音，可以说把本机对高频部分的把握力发挥得淋漓尽致，多乐器的高频层次依然清晰，干脆明亮，延伸非常广。或许跟YAMAHA是做电子琴闻名于世有关吧，这个芯片对高频的把握无论从量感或解析方面都非常出色。
试听《空之轨迹》OP曲：标准均衡器，BEX音效。各种乐器层次分明，音场开阔，在上十种乐器全力开动时没有明显散乱，说明控制力还是相当不错的，但是大动态中低音提琴的那种震场的效果还是没有很好的体现出来，可见原来相对弱势的低频在大动态中如果不使用均衡器会更显得被埋没。
可以说I909的内放效果对于要求不是太苛刻的朋友来说，已经基本可以取代低端MP3了。稍微武断点讲（选几个有代表性的方面），如果打击面太过大，欢迎大家举出个例：如果你用的还是以纽曼影音王为代表的炬力芯MP3（或所谓的MP4）的话，那么恭喜你，可以淘汰掉了；如果是飞芯10XX系列的话，可以根据喜好代替了，因为除了低频量感差距明显，其它方面可以说是基本持平，高频方面有所超越；200元以下的1G容量MP3大部分可以无视了；魅友、爱友、艾友、苹果友（当然还有蓝魔、昂达、OPPO等的一些重音质的国产或国外优秀MP3；三星也算上吧，虽然个人没什么好感，索尼的不能直接放MP3虽音质超猛也就不提了）们是留住音质还是想要方便而少带个MP3就请自便了（我自己把M6出手入了个M3回来，就是为了更便携，当然还有就是909的视频解码太无敌了……）。
另外说个比较敏感的问题：就是和其他音乐手机的比较。还是那句：如果没有在其它条件相同的情况下，细听对比分辨过的话，请不要随意下结论。猛一听，听感最好的可能是SE的音乐机，尤其是开了MEGA BASS之后，非常迎合低音偏执狂们对低音的需求。但是只是低音潜得深也是远远不够，这样的结果会导致音乐不耐听，低音环绕强细节少，音比较散。细节也是很重要的因素，尤其是伴奏细腻或人声磁性的经典乐曲。中高频也同样重要。所以在比较的时候，如果没有至少两小时的辨别就下定论，显然是有失客观的——尤其是在音乐表现的不同方面互有长短的播放器。
2、均衡器优化与特效搭配建议：与外放不同，内放的功率相对非常低，所以不用担心破音的问题。
（1）流行音乐通用：其实使用自带的“流行”均衡方案已经不错了。但由于低频部分的增益只有可耻的+1格，由于当前的流行音乐大多以低频劲爆为主，所以还是加以改进比较好。 均衡器方案六：第一音柱+4；第二音柱+2；第三音柱+2；第四音柱+1；第五音柱0；第六音柱-1；第七音柱0；第八音柱+1。 由自带的“流行”均衡器改进而来。大幅增加低频增益以尽可能的增加低频量感。根据自己的感受，为了不使低频过重而发闷，可以适当的把第一音柱调为+3或+2。喜欢高音的，可以把第七和第八音柱适当地上调1-2格，效果非常明显。还是跟前文提到的一样，这个均衡器在各频的电平增益方面，增益幅度差不多，所以在人听音不敏感的区域，狂增4格，带来的听觉上量感提升还不如在中频的增益+2……要想起到极强的效果，低频区的每格增益量最好还是能达到中频增益量的数倍甚至数十倍更好。要想突出重低音，显然需要BEX重低音的加入，开启后，由于输出的频偏，使得下沉感觉变深，量感也有明显的提升。如果不喜欢过重的低音，开BEX，人声和常规乐器的清晰度与层次感会更好。BEX环绕是要大力推荐给喜欢强Virtual 3D立体感的朋友的，效果恰到好处不过不缺。如果对回响等效果没有特殊要求的话，并不是很推荐BEX现场、运动、剧场，尤其是剧场，模拟的不够真实。
（2）突出人声：方案七：第一音柱+1；第二音柱+2；第三音柱+3；第四音柱+2；第五音柱+1；第六音柱-1；第七音柱0；第八音柱+1。跟外放一样人声频段增益加强。音效可以根据口味推荐调用除了新闻和剧场以外的效果。对于讲课现场录音和听听力等纯人声，推荐下此均衡器+BEX新闻。
（3）其它音乐：古典乐一般比较均衡，使用自带的“古典”均衡器已经可以了，但建议把第八音柱加为0或+1。音效BEX或BEX现场。交响乐推荐使用自带的流行均衡器。音效BEX或BEX现场，喜欢低音提琴魅力的不妨加BEX重低音，偏爱小提琴的，可以使用加BEX响亮。摇滚乐根据喜欢使用自带“摇滚”，或方案六。
这样一来我的建议中已经有了七种均衡方案（不包括微调），前五种都是适用外放，后两种适合内放。手机中还有两组可供随时DIY~，可见这次给的自定均衡器组数真的是非常充足了。
3、耳塞选择的建议由于成本原因，原装耳塞的表现只能是非常差强人意，所以要想发挥I909音质的实力还是得自己选配一幅适合自己的耳塞。对于任何音乐播放器，你都必须对它的音色特点有个详细的了解，并且对你的候选耳塞的特性也要有一定的了解，再结合自己的口味和价格承受力进行筛选，才能选到真正令自己满意的搭配——并不是一味砸钱就可以的（不砸钱是万万不可以的），当然你要是钱够，砸多了总会有适合自己的。所以在此说明下：本篇中由于笔者的财力和见识所限，只能罗列出少量300元以下的耳塞来进行举例（我只是个菜鸟级入门半烧友），描述不符合您的感觉或用词不当，欢迎指出；买耳塞前先看耳塞评测和真假辨别法，尽量买行货；之所以只提耳塞不提耳机，还是因为本机的推力并不大，而大部分的耳机都比较难推，考虑到使用手机听音乐的朋友大都不是那么发烧，耳放也不会常备，所以在此就忽略了。通过前文的详细描述，相信大家对本机的音色特点也有了相当的了解，那么下面列举的例子仅作为参考，不要拘泥于笔者亲测耳塞，大家也可以用类似的思想来选择其他耳塞。注意：无论什么耳塞，只要不是太差的，褒一褒比较好，有些格外需要褒的，举例中也提到了。（1）相得益彰型：代表：AKG K314P、森海MX500、MX400、SONY E888等，I909原装耳塞也勉强算上吧。这一系列耳塞都是在各自价位中全频段响应优秀，没有什么“偏科”的耳塞，（原装耳塞除外）。可以说频响特性与机器配合非常默契，胜任各种类型的音乐都没有问题。下面稍微展开一下：50元级别的MX400在这个价位中可以称得上是“全能王”，优秀的解析力和控制力绝对对得起买它的钱。但对缺点在于低频相对不够出色，喜欢古典和轻音乐的朋友非常值得考虑，而喜欢劲爆鼓点的朋友就得犹豫下了。AKG K314P、森海MX500（老版）是风格比较相近的耳塞，迈入100元以上级别之后，听音时会发现音场一下子变得宽广起来，解析力也上了一个级别。这两款耳塞中K314P过渡更圆滑，虽然因此细节上有所遗憾，但个人认为十分适合聆听人声和各种悠扬的曲调，但注意嘶哑风格的歌手的齿音和颤音可能会变滑不少。老版MX500在低频方面相对更胜一筹，细节方面表现非常完美，称为这个价位的全频全能王亦不为过。只是要注意MX500新版的RC版由原先的5微米变成了6微米，细节和低频方面有所下降，而声称老版的MX500又假货众多，所以购买时要慎之又慎。SONY E888是日系耳塞中难得的全频全能型作品，目前行货售价在300元级别。该塞采用了生物振膜，褒开之后，解析力非常之强，而且非常容易推，各频段都不错（只有低频在本价位中相对较弱），高频尤其动听。但注意购买它之后要小心的褒久一点，生物振膜非常脆弱，一上来就用大音量强低频很容易把它震坏。I909原装耳塞20元级别吧，只有人声部分和中高频部分尚可入耳，低频只能说差强人意。要求不高朋友如果以听人声为主的话，不换也无妨。
（2）优势互补型：代表：森海CX300、达音科C60耳挂、SONY EX71、魅族PT850、漫步者H260。这一系列耳塞都有一个特点：低音强劲，低频音染很重，可以有效地弥补I909音源输出的低音量感不足。满足要求不高的朋友对流行劲爆音乐的低音需求是足够了。先从淘宝价50-70元的国产耳挂达音科C60说起：这款耳机，个人认为性价比非常高。低音之震撼比起许多200元耳塞有过之而无不及，虽然中高频和解析力还停留在50元级别，但作为一款流行入门耳塞还是非常合适的。而且虽然是耳挂，但并不难推。魅族PT850，低频音染很重的一款耳塞，显然是为了迎合年轻一族偏爱重低音的口味设计，而且解析力对得起这个价位，虽然中高音有些飘，低音发散弹性有所缺乏，但对下潜的提升力度还是很明显的。目前原装88元的售价还是值得考虑的，有魅族MP3的朋友要求不高的话，一时也不需要换了。SONY EX71： SONY的低端入耳式，没啥说的，这个价位，除了低音什么也没有了。H260和CX300：漫步者H260，曾经的性价比之王，目前100多元的价格性价比仍然是相当不错的，解析力不能说很好，也可以算是及格了，低频还是那么傲人只是稍显浑浊，高频就比较飘了点。CX300，非常需要细褒一段时间才有威力，褒开后不但低频很无敌，中高频解析力方面虽不如MX500老版，但也可圈可点了。这两款算是重点推荐：用了这两款耳塞，如果不是低音偏执狂的话，BEX重低音都不用开了；低频音染如此到位，用在M3会显得低频太过，用在I909上却有种恰好合适的感觉。但要注意的是CX300目前的行货价500元左右（太虚了），水货在190元-250元，CX300国际版水货300元左右，由于假货很多，一定要找信得过的商家买（注意：网购信誉度高不代表卖的是真货！）。提示：这样商家一般在各大耳机论坛都有连接。在这里推荐一个我经常买的淘宝商家“合****技”（为了避嫌，就不直说了）。
最后：欢迎大家补充笔者从未听过的耳塞~
后记：总计差不多10000字的文章终于完工了，谢谢大家支持，也希望大家喜欢。 07年10月15日 yzymanayzy
