作为一个开放、免费的系统-LINUX,从诞生初期到现在,一直倍受关注,它是人类智慧的结晶、是人类最终走向融合的最直接体现,系统开源、所有基于这个系统的软件都可以按照使用者水平来自我DIY。了不得的系统,真正的精品,我先向LINUX系统的开创者鞠躬!
LINUX系统从PC平台上被移植到了手机智能操作平台,成了一种手机智能操作系统。历经几年的发展,手机中的操作系统已经呈现Symbian、Windows Mobile和Linux(PLAM作为一个没落的贵族,从其最新款采用WIN系统开始,PALM OS可以说正式下马了,MAC还未有最新进展,BB还没有成为主流)三足鼎立之势。各手机操作系统拥有不同的支持者,手机厂商支持的重点不同。这3大系统相信大家都有所了解,对此我也就不多做评论了。我主要是粗略的分析下LINUX系统。手机Linux的支持者主要是摩托罗拉,目前,摩托罗拉推出的Linux手机就占据了整个Linux手机市场70%的份额,以前,手机Linux还有一个强势的支持者英特尔,随着今年6月英特尔宣布将长期亏损的通信芯片业务出售给Marvell,英特尔这个手机Linux支持者也无奈的退出,这致使手机Linux的处境更加困难。MOTO采用的是MontaVista Linux,基于“LINUX+JAVA”的应用模式,相比较于另外两个系统来说,MontaVista Linux目前有这么些发展的瓶颈。
1 应用模式过于单一、用户面狭窄:目前MontaVista Linux系统都是手写的,所以,这世面上有这样的说法,MontaVista Linux是“老板机”,但是这是一个极大的弊端,诚然,手写比按键在某些方面上有优势,但是在某些方面,键盘是不可缺少的,比如,行走中短信,比如晚上睡觉,比如大量输入文字,毕竟很多时候人不可能两只手都空着,人的直立行走本来就是为了腾出手(或许刚开始还是叫爪比较好)去做更多的事情,便携式产品的出现的初衷也是为了方便。放眼symbian OS,它依据用户的不同划分不同的平台,手写带键盘的UIQ、QWERTY全键盘的S80平台,全屏的S90,普通键盘的S60,用户可以根据自己的需求来选择自己喜欢或者说习惯的产品,再说WIN,以前的WIN PPC也是以全手写居多,但是,以目前的形势看来,WIN系统未来手机基本上也会以触摸+键盘为主,如果你用过QWERTY全键盘打字(尤其是大量文字)就知道有键盘的好处了。从这方面来说,MOTO是需要改进,要知道,并不是所有的人都喜欢手写的,如果有键盘,这或许也是LINUX系统潜在的用户!
2 这点可以说是最头疼也是最大麻烦的:没有形成标准。为什么我们国家为了进WTO,谈判了这么长的时间?原因是:我们与国际ISO标准无法统一,进WTO其中有一项要求就是要和国际ISO统一标准。古语说:没有规矩不成方圆!我这个学期报考了ISO9001:2000国际标准的内审员。所以我深知:标准对一个生产线、对一个公司的重要性。LINUX作为一个开源免费的系统,诚然有它节省成本的优势,但是,在这个标准化的社会,这个没有标准就是一盘沙,没有统一就非常容易被人“吃掉”。 WIN系统虽然好象比较可恶,但是不管怎么说,它在商业上获得了巨大的成功,成就了BILL GACI这个世界首富!而LINUX系统呢,它是以全免费的姿态出现的,但是事实呢,PC平台上WIN系统用户还是占绝大多数,这是为什么呢?照理说,LINUX是免费的应该使用的人更多咯?但是事实刚好相反,这或许是目前人类还是停留在纯粹商业阶段,还没有达到那种无私奉献的高度,免费的LINUX系统如果我为它开放软件,那么这个软件也是免费的。在这个商业化时代,没有多少人会这么做。这是事实,请记住,所以,以后看到一个免费的软件,请心怀感激(PJ的就算了,呵呵,当然也要感谢PJ的人)。我说这么多只是想说明,标准对一个商业产品的重要性。目前,凭借开放的魅力,手机Linux赢得了不少厂商的支持,尤其是国内手机厂商。随着摩托罗拉“明”手机的成功,手机Linux的出色性能也得到了用户的认可,一些手机厂商纷纷转向手机Linux。越多的手机厂商使用手机Linux,手机Linux的标准越难形成统一。由于各手机厂商对手机Linux的要求不同,这对制定手机Linux的标准也制造了一定的困难,开发平台方面的领导厂商奇趣科技(Trolltech)首席技术官Benoit Schillings也这样认为。时下,各手机厂商争夺手机Linux标准的话语权已经展开,混乱的格局也加大了手机Linux形成统一标准的困难。没有统一的标准,各家的软件就无法共享。这将大大造成用户的不变,用户支持率将不断下降,用户都不支持了,MOTO还会有前途吗?虽然采用LINUX系统可以节省研发成本,所以,你看MOTO的LINUX手机都不是太贵“相比教于SB、WIN”,但是,是不是我们中国人都有这个毛病:越贵的越好,越贵越有档次,毕竟很多金领级别的人、很多爆发户、很多时尚的女士、很多老板,他们买手机很少考虑功能怎么样,而是问,这个手机有没有档次?虽然我本人很讨厌这样,但是这个社会就是这个样子的,你说呢?我不是说MOTO这个系统不好,而是希望它能够有所改变,融合所有能融合的手机产家,也许这个过程可能跟我们国家8年抗战那样漫长。但是,我还是希望MOTO能坚持下去!
3 是MOTO并没有开放源代码,这点我就不多说了。
当然还有其它的瓶颈,但也不能否认它有很大的优势。关键是,这个优势该如何运用,虽然我这样说只是在班门弄斧,MOTO的工程师们不可能没有想到这些问题,我也只是想把我内心的想法说出来而已,仅此而已。
手机Linux要想从目前的市场格局中取得突破,除了让用户意识到手机Linux的优越性之外,还必须说服手机厂商向一个手机Linux标准靠拢。其实,手机Linux要想形成标准,移动运营商在中间也扮演着一个非常重要的角色。多种手机Linux标准混战之下,手机操作系统并不统一的现状对移动业务也会产生一定影响,到时,手机Linux标准也到了必须统一之日,那时才是手机Linux的突围机会。
在手机操作系统竞争还未进入白帜化的今天,手机Linux标准在短期内也很难形成统一,手机Linux身陷内忧外患的困局也是必然。未来,手机Linux能否从内忧外患的市场格局中突围,还要看市场的需求,因为市场需求主宰一切。
我个人的认为,随着手机整合越来越强大的功能,手机单纯作为通信工具的使命将要结束,与此同时,SP越来越完美的通信功能,将导致以NOKIA为首的SB引以为豪的手机通信模块将会变越来越没有优势,因为那个时候多媒体、无线互联、与PC的无缝连接都是SB致命的弱点(相比较与LINUX AND WIN),这个时候,NOKIA到底会选择LINUX作为它的平台还是加盟WIN,这是一个需要讨论的问题?我个人的看法是NOKIA选择LINUX可能性比较大,目前NOKIA的N770、N800(TABLE PC或者叫新一代通讯器)就是采用LINUX系统内核的。然后我们在往后想,LINUX系统在几千年后肯定比WIN强(如果他们都还在的话,呵呵),人类肯定最终是走向融合、开源、共享的世界。这是肯定的,因为那是————高度的文明!!!!
胡说八道了几句,丢脸了!!!