再飞夏新A668--N70、K750横向对比测评之拍摄篇

浏览:13日期:2023-10-08

试飞时间已经过去一大半了,可是由于个人原因,给大家送上的试飞文章却只有寥寥几篇,所以,今天就为大家送上精彩的对比测评,希望大家可以对A668有更全面的了解!

今天,我们的主角除了夏新A668,还特别请来了索爱的K750和诺基亚的N70,这次专门用这2款手机作为对比的对象,主要原因就是,他们和A668一样,都拥有一颗200万的摄像,所以今天的对比测评就主要针对拍摄方面进行!

K750和N70这2款机型就不需要多做介绍了吧,K750是索爱2005年主打的拍照手机,起自动对焦功能在当今手机中也是有着相当大的优势的,而N70则是2005年低推出的一款S60智能手机,一度也成为最受欢迎的智能手机,同样也具有200万的设像头,拍摄能力也不容小视!

下面就对这3款机型的拍摄功能进行详细的测评!

首先,大家先来看看这2款机型外型方面的比较!

体积方面,当然是作为智能手机的N70最大了,A668次之,K750则是最小巧的!

相信大家一定主要到了,上图中并没有把3部手机排整齐,我们的目的就是让大家可以看到这3款机型屏幕大小的比较,还是N70最到,2.1寸;A668居中,2寸,K750的1.9寸最小!

当然,屏幕大小并不能代表显示效果的好坏,发色数和分辨率才是关键,2部手机都是26万色的TFT,而分辨率却不一样,N70虽然屏幕尺寸最大,但分辨率却最小,只有176*208;A668的分辨率最高,达到了240*320,也即使QVGA级别的;K750则是176*220!

大家可以看看屏幕的实拍效果,同时把分辨率处理到了手机实际的分辨率!

看上去这3款屏幕效果都是相当不错的,无论是颜色还是画面的细腻程度都达到了较高的水准,不过由于A668的分辨率有这较大的优势,所以在屏幕的比较方面可以说是A668胜出了!

然后就是硬件的比拼了,同样是200万的摄像头,同样是CMOS的镜头,因为都是直板机,所以摄像头都被安排在了手机背面!

大家也看到了,A668的背面好象缺乏一点安全感,正是如此,另外2款都有带镜头保护盖,在不使用拍摄功能是可以有效的保护镜头,而缺乏镜头保护盖的A668在长时间使用后难免会有一定程度的磨损,相信这一点大家一定都明白.还有闪光灯和自拍镜方面,除了N70没有自拍镜之外,都配备齐全,还有就是闪光灯的用处,A668可以长按音量-键打开闪光灯当手电使用,虽然K750也有这功能,但是必须在拍摄状态中才可以使用,而N70只能在拍摄时用做补光.所以这一回合,也不分谁胜谁负了,就打个分吧,以总分10分计算,N70得8分,A668得7分,K750得9分!

下面就是拍摄方式了,2款机型都支持横排,在机身的右侧都有拍摄快捷键!

由于N70和K750有镜头保护盖,所以只要推下后盖就会自动进入拍摄状态,而A668只有长按拍摄键才可以进入拍摄模式!这一回合,A668仍然处于下风!

然后即使拍摄的操作性的,3款机型都可以横向操作,在拍摄模式中,只有N70不支持全屏取景,在菜单方面,A668和K750都可以按左键调出横向的设置菜单,操作比较方便,而N70的设置菜单仍然是竖向的,操作起来比较麻烦,但是我们也不能忽略了智能手机的扩展性,它可以安装其它的拍摄软件来改善这些不足,但是光从自带的拍摄功能来说,N70还是稍逊一筹的!

最后,也是最重要的一个环节,就是拍摄能力的比较了,本人在不同时间不同地点同时使用这3款手机拍摄了几组照片,相信只有这样才有真正的可比性,才比较有说服力,下面就一起来看看吧!(由于本人的疏忽,照片的分辨率没有统一,所以有些照片经过分辨率调整的处理,但是照片的效果是没有改变的,还有部分照片有一些小问题无法进行处理,为了保证比较的真实性,并没有做任何处理,这里希望大家可以谅解)

首先,是下午4点30,拍摄校园一角!

N70

A668

远景的拍摄,A668没有任何优势,画面比较模糊,N70偏暗,但效果和K750差不多,都是比较清晰的!

同一时间,水池中的荷花,距离在1.5米左右!

N70

A668

K750

由于距离拉近了,所以A668在这次比试中并不太吃亏,但是清晰度仍然不够,从水下的水草就可以看出来,在色彩的还原效果上与另外2款也有一定的差别,K750和索尼的相机一样有色彩偏艳的毛病.

还是同一时间,微距拍红花,距离在20厘米左右!

N70

A668

K750

微距拍摄这方便,具有自动对焦的K750就有这绝对的优势了,而N70在这方面也是比较弱的,A668居两者之间,不过从红花的拍摄也可以进一步看出3款机子对于色彩还原方面确实存在很大的差异,K750过艳,A668则过淡!

然后到晚上,室内的日光灯下,50厘米左右的距离,拍摄饮料瓶!

N70

A668(照片在存储时出现了问题)

K750

N70偏暗,但是色彩还原比较真实,而A668偏亮,亮的有点耀眼了,K750中规中矩.3者在一定程度上出现了躁点,这是CMOS镜头的通病!

在黑暗的情况下使用闪光灯拍摄!

N70

A668

K750

使用闪光灯的效果,K750的最亮,但总觉得缺乏真实感,N70就让人比较容易介绍,而A668却完全让人失望了,画面模糊不说,色彩也变质了!

最后是夜景拍摄,由于没有好的场景拍摄,就只好随手拍了张宿舍楼!

N70

A668

K750

夜景的拍摄,效果都不是很理想,由于距离比较远,所以A668的劣势也就很明显了,而N70和K750也好不到哪去,个人认为N70要稍胜一筹!

实拍照片看了这么多,对于这3款机型的拍摄能力一定有所了解了吧,特别是A668的拍摄能力,虽然之前已经出过拍摄篇,不过相信看过这篇对比篇之后一定更有帮助吧!

看来,夏新的200万和索爱的200万,甚至诺基亚的200万还都是有一定差距了,也许有朋友要说,这根本没有可比性,不是同一档次的手机,确实N70和K750无论是从品牌还是价格,都要比A668高一个档次,但是A668的配置也不算太低,在屏幕分辨率上还超越了那2款,同样是200万的CMOS,差距却这么的明显,希望这真的仅仅是镜头焦距没有调好所造成的,但愿夏新能够及时发现并处理这个问题,不然A668带给我们的失望就要比我们所期待的希望更大!

相关文章: