因本人今年五月买了 E680I, 六月买了 QD, 故对这两款手机做一个简单的对比。
可能有人说这两部不在一个档次上，没法比，但我相信会有像我一样在这两款手机抉择的人。
先声明，我不是故意引起 SB 与 LINUX 之争，也不是引起这两个手机品牌之争。
不同点 ：
屏幕：
小 I 是 65K 色 TFT ，分辨率 320x240 ， 2.5 寸大小。显示效果细腻，只是亮度稍差些，在阳光下看不清。 QD 是 4K 的 TFT ，分辨率是 176x208 ， 2.1 寸的。虽然 4K 色的，分辨率也不高，但亮度高，总的来说还是能接爱，只是看电影时不太好。
声音：
小 I 是 40 和弦的， 3D 立体声音效，一个字爽。 QD 是 24 和弦，单声道。这方面 QD 不是对手。但 QD 的声音穿透力强。
游戏：
这方面小 I 与 QD 没的比，毕竟 QD 是为游戏而生。有人说小 I 游戏强，支持好多 JAVA 游戏 ( 模拟器的游戏我就不说了 ) ，但就那两个键 ( 太少了 ) ，有好些动作使不出啊，而且这几个键设计的不像是用来打游戏的，总觉的很容易坏，所以没怎么用来打游戏。
上网：
据我所知 QD 好像是 class6 级的。小 E 是 class10 级的。在我的实践中证明了小 I 上网速度不是盖的，一个字快。
扩展性：
因为 QD 是 SB 系统的，有很多软件，好多都挺实用的。小 I 虽说是 LINUX 系统，智能机，但扩展性那叫一个少，就那几个 pkg 软件，而且不是太好用（ JAVA 就不说了，两个机子都支持），好在小 I 可以自己刷机，想刷就刷，增加了乐趣。在这想问一下为什么 LINUX 的软件这么少，是不是与 MOTO 没有开放源代码有关啊。
外观：
两个机子都不小，放在口袋里不方便。小 I 外观大方，有商务又不失娱乐，而 QD 比较适合学生，如果是上班族，就。。。不过，有个性。
待机时间：
这方面小 I 彻底不行，基本一天一冲，号称娱乐 PDA ，电池容量这么小，不知 MOTO 怎么想的。 QD 则是 BL-6c 电池，待个三四天没问题（我说的是基本情况）
其它：
照相方面小 I 是 30W ， QD 没有，没得比。而且小 I 有收收音机，而且非常灵敏， QD 没有。小 I 是手写机， QD 有键盘。
相同点：
都支持蓝牙，都能外插扩展卡。
总的来说，这两款可比性不大。不过代表着两种操作系统，而且都是每个操作系统中性价比比较高的机子。如果你喜欢影视音乐，并且时尚，非 E680I 莫属。如果你喜欢扩展性好的，且喜欢打游戏，那就选 QD 吧。
有不同意见的可以指出，或发贴反驳，但不要开口大骂，这样有失风度，也不是友人能干出来的，对吧 ^_^
