有朋友让浪人做一个夏新 M8 与 CECT 的 A100 的对比，相信这样的朋友最根本的还是因为浪人使用过夏新 M8 。也正是因为如此，浪人才敢写，也有这个勇气来写这个对比方面的内容，首先我们得承认它们在功能上的接近，以及定位上的接近。同时两者都带有强大的音乐和视频播放功能，作为非智能手机而言，功能上也都是比较齐全的。所谓缺少实践肯定难以对比，浪人就通过自己的使用感受来谈谈二者的区别和联系以及各自的优点与存在的问题。
首先我们从外观上说起， A100 的厚度上比 M8 厚，但是正面面积上比 M8 小，看上去给人印象不错。颜色上以黑色为主色调，配合银色的装饰，而 M8 则主要强调了稳重，于是 M8 的颜色上看上去成熟，同时由于机子比较宽大，所以看上去则稳重些。如果就浪人个人的喜好而言，在这里我更喜欢 A100 的外观，毕竟看上去小巧些，当然这也可能与 M8 的屏幕大小有很大的关系。 A100 采用高级工艺的钢琴烤漆， M8 的估计是喷漆，效果上 A100 很不错，不过也存在钢琴烤漆的一个问题就是容易留下指纹。做工和结构方面， M8 的电池与机身的接触不如 A100 优秀，同时电池看上去 M8 的略显粗糙，这可能与采购有很大关系，以及电池与机身的结构设计有联系。尽管夏新已经有很多人认识到了这个问题，可是夏新的产品里做这样的结构的调整的还难见到，希望夏新公司的有关高层能够尽快的认识该问题以及做对应的调整工作。 A100 的电池卡扣设计就要合理的多，避免了电池座上的触点对电池的受力，所以接触很紧密，周围缝隙上也控制的很好，当然这可能与手写笔的笔仓有关系。取电池后我们可以在 M8 上看到笔在里面，而 A100 则看不到，原因是将 A100 的手写笔放在了主机壳里。 M8 的手写笔比起 A100 来就要好的多了，无论是长度还是延伸处的紧密度的控制，以及取笔的地方的设计，都应该是 M8 占有优势。在结构方面， A100 也存在结构问题就是上下翻盖的缝隙大，另外 A100 的翻盖有时候不能够在合盖的时候回到正常位置，总觉得哪里有点力度不够的样子。
在机身上盖上 M8 带有一个铭牌和一个指示灯，而 A100 则为一个透明视窗以及三个播放键。这体现了 A100 不同凡响的播放能力，即为可以通过视窗看视频播放，以及通过这三个键来进行 MP3 播放控制。 M8 虽然不能够在合盖下直接开启 MP3 播放，但是能够在 MP3 播放合改的状态下对于播放活动进行控制，也说明了 M8 的播放能力不错。不过作为外放而言， M8 就缺少优势了， A100 采用的是双立体声扬声器，外放效果非常不错，值得称赞，即使将电脑上的默认音量的 MP3 文件传输到手机里面播放出来的音量也是很震撼的。而 M8 的则需要做后期的软件修改来加大原始 MP3 文件的音量。在这一方面上个人认为 M8 要输于 A100 。
接着我们翻盖来看，夏新 M8 采用的是旋屏设计，在旋转屏幕的时候可以支持手写输入。即为 PDA 模式。同时由于屏幕大，操作起来也很方便， A100 的翻盖后上面看到一个透明窗，另外就是听筒了，而手写屏在正常设计的键盘的位置。这里是夏新 M8 的最大优势所在，即为手写与键盘输入配合使用，效果比起只有手写或者是只有键盘来要方便的多，同时一样的支持触摸控制，并且可以通过触碰标志符号来知道具体情况，譬如碰下电池所在位置可以知道电量剩余情况，而 A100 则不具有这样的功能。这方面 A100 还需要进行改善。同时由于有键盘的支持，夏新 M8 延续了一直以来的智能拨号功能，譬如查找浪人，那么输入 LR 所在的数字键，然后按 * 就可以快速查找到，而 A100 的拨号则只能够先进入电话本，然后再通过首字母来查找，如果电话本多的话，还得不停翻页。不用说有键盘配合使用的夏新 M8 在这里占有绝对优势。
然后我们看看屏幕， A100 为 2 英寸屏幕，使用 176*220 的分辨率，全透屏。夏新 M8 为 2.2 英寸屏幕，使用 176*220 的分辨率，半透屏。两者均为 26 万色 TFT 屏，不过可以肯定的是夏新的 M8 的屏幕要远好于 A100 ，成本上也要高出 A100 不少。首先全透屏的成本低于半透，然后 M8 在屏幕上也舍得投入，用的是 SONY 的 LCD 。在鲜艳度上全透屏有自己的优势，但是在室外， A100 的屏幕在稍微有一点阳光的情况下基本上就不能够看清楚显示，而且早上外出即使没太阳的时候也很难看清楚屏幕上的部分显示。同时 A100 的屏幕的可视角度差，显示待机图片有失真现象。而 M8 的半透屏则很好的保证了各种使用环境下的使用不受到影响，虽然说鲜艳度上差了一点，但是能够保证所有环境下的使用这才是硬道理，而且显示的细腻度上与 A100 也看不出什么差别，关键的问题是 M8 的屏幕显示失真方面除了鲜艳度上别的都说不上什么失真，而 A100 则不同，有很多角度上看都觉得那待机图片不爽。 A100 提供了全屏显示待机图片，看上去觉得屏幕比较大，而 M8 则不能够全屏，不过由于本身屏幕就大，待机画面大小上应该与 A100 的差异不大。另外偶尔浪人遇到 A100 的屏幕有闪屏问题，不知道是否为个别或者是否因为周围环境而引起的，暂时未知。
对于细节功能方面，个人觉得两者都差不多，只是来作为来电大头贴而言， M8 的显示的比 A100 大，不过 A100 支持 IP 回拨以及 IP 拨号，夏新 M8 则暂时还没有加入该功能。短信息功能和彩信功能上从界面以及接收文件的大小的支持上 M8 占有比较大的优势，这样的细节对于使用影响到不是很大，不做细微分析。在 A100 上有的功能 M8 基本上都有，除了 USB 存储器和电脑同步外，不过 M8 的同步的操作基本上都能够借助于读卡器来完成，无论是交换数据还是电话本同步等。那么看来在这里 A100 突出于 M8 的就是有随机的数据线来支持拨号上网了。随机光盘里 A100 的光盘具有比较多的功能， M8 的没有见过，除了读卡器驱动外。
私秘功能和工具什么的，基本上 A100 有的在 M8 上都能够找到。 M8 多出于 A100 的功能暂时记起来的有 JAVA 扩展，以及 WWW 浏览器，同时 M8 的浏览器的功能强于 A100 ， GPRS 的速度要比 A100 要快。不过浏览器好用方面个人觉得各有优点与缺点。 M8 的记事本功能很强大，比起 A100 有很大的优势，同时能够将这些文件在本机内的存储目录进行剪切和粘贴。 A100 的记事本功能略偏弱于 M8 ，不过 A100 的画图板也不错的啊，偶尔玩玩也好。另外就是夏新 M8 还具有立体声 FM 功能，这一点上 A100 就相形见拙了， FM 可以满足用户在休息的时候使用。
然后我们看下资源管理器， A100 的资源管理器功能不如 M8 强大， M8 之所以敢打上 smartphone 就是在这方面有很突出的优势，全部采用电脑式的管理，复制粘贴剪切以及查看属性等这些都基本上是电脑上有的操作菜单在 M8 上能够找到，同时还有其他方面的功能，譬如支持 TXT 文本的阅读以及编辑，能够看电子书，同时 MP3 音乐文件等都可以随便找个位置进行存储，而 A100 就弱小了些，只有简单的删除等基本的操作。同时无电子书阅读功能， MP3 播放文件如果要进入多媒体播放器使用的话，还必须得存储在多媒体卡的根目录上，否则无法识别到。
作为商务机而言，电话本的同步其实也很关键， M8 支持的存储信息比 A100 要强。在电脑与话机电话本的同步交换上， M8 支持批量导处和导入，而 A100 的则是通过数据线来进行交换，只能够支持批量导处，不能够批量导入，除非本身已经是话机电话本上的，而实际上这样的机会很小。那天我将 270 多条电话本导入 A100 ，也就一个一个的名字的点，点了 270 下才将右边上的联系人点到了左边上的话机内容上，够累的，当然希望是浪人自己不会操作引起的，要不这样真的很累。
然后我们来说说多媒体播放，两者比较而言，我觉得 M8 与 A100 各有优势。 M8 能够支持后台播放 MP3 ，而 A100 一个时候只能够运行一个程序，这也难怪 A100 的性能上表现的很稳定。譬如说在播放 MP3 的时候来电或者是信息，并且进行接听或者是阅读后以及回复后， M8 还可以继续原来的听下去，而 A100 则已经停止了该程序的运行，所以就其功能而言是 M8 强大。不过 A100 也并非就差，因为 A100 支持 3GP 和 MPEG4 文件的播放，当然 M8 也是支持 3GP 和 MPEG4 的，关键问题是桢速上 A100 可以支持 30 桢的，而 M8 则为 10 桢左右，所以 M8 播放的时候偶尔能够看到马赛克，而 A100 上则没有看到有马赛克的出现。 M8 在播放转化的视频的时候偶尔略有杂音，听筒等也会受到电磁波的干扰， A100 在这方面控制的比较好，同时由于是采用的双立体声扬声器，所以播放的效果也有比较充分的依托。
然后我们来看下支持播放的音频格式， M8 在这方面支持 MP3 WAV AMR MIDI ，而 A100 的随机工具光盘上提示有 SMAF ，但是根据浪人将电脑上的 MMF 文件拷贝到多媒体卡上无法完成播放。等有时间的时候将对 A100 支持的音频文件做全面的测试。待机图片上个人觉得没有什么好说的， A100 的介绍说支持 MPEG4 为待机，但是浪人没有搞明白是怎么弄的，至尽依然没有能够成功设置 MPEG4 为待机。
然后就是 CAMERA 了，毕竟 A100 的主打功能就是这个，不用说 A100 完全胜出，毕竟是 200 万像素，只是就拍摄出来的照片在手机上显示效果而言，还是夏新 M8 要好，同时由于是 CCD ，所以 M8 的颜色表现比较鲜艳些。 A100 拍摄的照片除大头贴外只能够存储在多媒体卡， M8 可以自由选择，同时支持快门音的关闭功能。不过就这方面无论怎么说，总体还是 A100 有优势。至于待机以及信号表现方面，我认为两者都差不多。
作为手写手机，两者的手写表现有什么差别呢？在手写方面，反正我是对手机的手写不感兴趣的，到是触摸控制还算不错，毕竟操作起来方便了不少。两者都支持虚拟键盘拼音输入，而且都是字源输入法，差别上不大。然后就说下手写输入， M8 的手写区为一个小区域， A100 可以满屏手写，但是 M8 有一个优势是它有两个手写区域，另一个区域内支持标点符号的手写输入。同时由于 M8 的屏幕比较大，所以智能联想的词组要比 A100 多。这些相信都是次要的，通过个人感受来说说手写的具体情况， A100 的识别率比较高，当然针对某些简单的字识别起来好象很有困难，而且浪人书写的还算是正规的。 M8 的手写识别率不错，但是复杂的笔画上识别起来偶尔会有错误，还好两者都提供了手写下的多个字的选择。识别速度上 A100 需要在手写结束后稍微等待一会才会开始识别，所以速度上比较慢， M8 本来也应该如此的，但是由于 M8 的手写区附近多了一个 go ，当你手写完某字后按 GO 就可以快速识别，这一点上对 M8 比较满意。
那么对于情景模式而言呢， A100 支持情景模式， M8 不支持，可是 M8 也有自己的特点，那就是支持一键静音，谁让 M8 不仅仅有大的手写屏还有一个键盘区，长按 * 键就能够快速实现震动模式。 A100 支持情景模式但是无法快速静音，操作比较烦琐点。两人算是打个平手的吧。
A100 和 M8 都支持多媒体卡，不同的是 M8 为 SD 卡，而 A100 则为 MINISD 卡。现在使用最多的估计应该是 SD 卡，同时 SD 卡的价格也便宜些。不过 MINISD 卡也有自己的优点就是体积小，同时 MINISD 卡加上卡套后还能够做 SD 卡用，可惜的是 A100 没有提供卡套，只有卡在里面，不知道是不是试用机的配置不同，按道理都应该是有的才对。看现在的存储卡的情况，我觉得 TF 卡的势头比较猛，虽然现在的存储容量还有很大的瓶颈，但是其体积小的优势让其有足够的活下去的理由。反正两者的存储介质而言，可以说是见仁见智了。作为自己已经有多媒体卡的朋友，那么就要适当考虑通用性问题了。
就两机总体而言，浪人做一个自己的感受方面的小小的总结，就操作的人性化方面而言，夏新 M8 有自己的绝对优势，同时操作的便利性以及资源管理等方面， M8 都很好的融合了智能手机方面的管理模式。可玩性等方面也是 M8 占有优势，同时 M8 的屏幕以及售后服务上夏新也有其优势所在。而 CECT 的 A100 的突出优势是表现优秀的 CAMERA 和 SPEAKER ，同时性能稳定，视频播放优秀，外观时尚。
本文为友人网试机活动文章，街头浪人作为A100的试飞员，本着为大家负责的原则写了这篇对比文章。由于已经有段时间没有接触M8，同时接触A100或者说CECT的时间都不长，文中如果有遗漏或者是偏差的地方，请多多指点，同时本文内容全部来自浪人的亲身使用感受，如果有因为机子的个体差异而引起的歧义，请大家多多谅解，谢谢大家对浪人的照顾，至于两机的图片，浪人的个人相册里均有，以及两机的玩家宝典区里都有浪人写的关于各机的，并配有图片说明，可以做参考之用。本文无绝对的把握能够说明每一个问题，同时对于两机同有的优点方面没有做多余的说明，两机的优点都有很多，本文主要针对两者差异的地方。
