昨日在网上发现了一个可以测试java手机的程序:JBenchmark。
JBenchmark已有三个版本，1.0、2.0和3d版。测试流程非常简单，将 JBenchmark的.jar文件传入卡的kjava目录或手机中，根据手机提示安装，就可以在手机的程序当中看见JBenchmark的图标，选择该图标，手机立刻进行 JBenchmark的各项测试流程，三个版本的安装使用都是一样的。 简单介绍一下： JBenchmark 1.0
JBenchmark 1.0 是用来测试java（J2ME MIDP 1.0）手机的图形处理性能的软件，支持普通手机和PDA，包括5个测试，测试时长大约是10秒钟。
1. 文本: 使用随机色彩，测试拉延的速度，屏幕上会出现不同的字体，用于检测商业和网络应用程序（电邮、聊天、浏览器）的速度。这是我们用得最多的功能，无论是发短讯，还是看网页，都少不了文本。
2. 2D图形: MIDP 1.0无法计算3D多边形，二维多边形还是可以的，主要测量平面几何处理能力。不仅仅是Java游戏，图形界面、彩信都需要用到大量2D图形
3. 3D图形: MIDP 1.0的小型JAVA设备暂时没可能生成Quake 3般的真3绘建模，因为它缺少浮点和三角形函灵敏，不能进行3D转换，然而，它仍然能够描绘出实时的3D立方体。这就是所谓的假3D，由于移动设备的图形处理能力不足，假3D已经相当耗费资源了，所以这项测试会变得很慢。
4. 填充率: 利用随机色彩块填充整个屏幕，不经过帧缓存的描绘，这是一个要求极高的测试，检查当前标准下的像素寻址能力。如果某些设备使用方块来填充，不是以每个像素为计算单位，速度可能慢得像乌龟爬，每隔10秒才渲染2帧。大家可能以为填充率只是3D游戏方面的术语，实际上，即使在2D平面上，也能应用到填充率这个概念，就是让色彩充斥在屏幕上的算法。不管是任何应用，只要是彩屏，你就离不开填充率。
5. 动画: 从PNG图像截取一段地球的动画，来检看移动设备的动画处理速度。
所有的测试完成之后，JBenchmark会显示出分数（越高越好）、JAVA版本、硬件平台、机器色彩、内存容量等。
http://wap.jbenchmark.com/JBenchmark.jad http://wap.jbenchmark.com/JBenchmark.jar
JBenchmark 2.0
JBenchmark 2.0 是基于1.0的基础上改进的，支持MIDP 2.0，160KB可执行内存,可安装64KB Java程序（jar尺寸）,也包括5项：
1. 图像处理: 蒙娜丽莎的微笑图，检测手机察看及缩放图像的速度。视点加速和缩放图像的速度，主要是RGB（Red、Blue、Green，红、蓝、绿三原色）数据操作。
2. 文本读取: 显示一个很长的文章。检测读取大容量文本的速度
3. 游戏场景: 横版过关游戏场景，包括小型动画和层叠图像。现时见得最多的Java类游戏，基本上与测试场景差不多，估计是检测手机执行java小游戏的速度。
4. 3D转换: 一个旋转的国际象棋马，检测手机绘制复杂3D物体的能力。
5. 用户接口: 出现很多的手机控件，检测手机界面操作的速度，考查商业应用程序性能。
测试完成后同样有测试结果和平台描述，注意，JB 1.0与2.0的得分没有可比性，别以为JB 2的分数低，JB 1的分数就一定会低。
http://wap.jbenchmark.com/JBenchmark2.jad http://wap.jbenchmark.com/JBenchmark2.jar
JBenchmark3D JBenchmark3D 是用来测试3D的性能的，包括4项：
1. 多边形生成率
2. 纹理性能
3. 基于3D引擎的低质量游戏场景软件测试 4. 高质量游戏场景的硬件3D加速 http://wap.jbenchmark.com/JBenchmark3D.jad http://wap.jbenchmark.com/JBenchmark3D.jar
测试完后，有两个结果：HQ和LQ(高质量和低质量)的得分。
上述图片因采用模拟器截图，显示的FPS(每秒能显示的帧数)与手机上有出入。测试分数和手机的使用状况有关。我的手机里安装了近30java程序，存了几首wma铃声和N多的信息等。我的JBenchmark 1.0 的得分是2292，JBenchmark 2.0 的得分是237，Benchmark3D的HQ得分是109，LQ是123不知大家的是多少。在3D的测试中，大C表现较差，基本上确定了大C无法运行3D游戏，不过毕竟大C不是游戏机。
总结：C975在各项测试中表现都不俗，日常应用，游戏等完全能胜任，画面速度流畅。相比同门的师兄弟--E398，大C的得分就要高很多了，简直不在一个数量级上。看来C975的硬件性能要优于E398，想购机的朋友，还在E398和C975之间徘徊的不妨参考一下。在官网(http://www.jbenchmark.com/result.jsp)上有各种手机的测试结果，大家可以看看，大C的排名还是比较靠前的。
