一直有网友在谈论NOKIA在CDMA手机方面技术含量不如三星、LG等其它CDMA手机商，包括宝典和论坛里都有这样的声音。别的国家的CDMA制式暂且不说，就以中国联通市场上的CDMA1X手机来讲，大家可以这样分析：
从系统结构上来讲，手机可分为：射频无线模块部分、CPU数据处理部分、存储部分、显示部分、键盘输入部分、声音输入输出部分、电源部分（电池）、用户界面软件部分，这几部分是手机必须的，还可能包含摄像部分、MP3、FM收音部分等。在GSM和CDMA手机结构上，只有无线模块部分是不同的，CPU数据处理部分有一些是不同的，其它部分都是可以共用的。无线模块部分接受数据处理部分送过来的数据，然后以合适的无线方式发射出去，和接受基站发来的信号，经处理后把数据送给数据处理部分。所以最主要的不同就是无线模块的不同，数据处理部分的不同也只是软件上的不同，即把数据的编解码是适合CDMA的还是适合TDMA（GSM）的，硬件也可以是相同的。NOKIA手机在键盘、声音输入输出部分、电源部分（电池）、用户界面软件部分的质量是有目共睹的。电池只能说是尚可。显示有点落后。如果要说NOKIA在CDMA手机方面的技术含量，那就只能对无线模块部分进行评论了。大家知道，三星和LG的CDMA手机和国内的绝大部分手机使用的CDMA无线部分和数据处理部分的解决方案都是美国高通公司的技术，CDMA BY QUALCOMM 或DIGITAL BY QUALCOMM，而NOKIA是自己研发的CDMA解决方案，可以说，在中国市场上的CDMA手机大多是高通的核心软件及硬件，NOKIA是使用自己的技术，（摩托罗拉我不知道，哪位高手补充一下）。也难怪三星和LG的CDMA手机出的那么快，他根本就不用研发核心技术，只用设计好外观，然后让键盘和内部布局去适应外观，至于核心的编解码和无线部分，反正已是买来的。用就行了。而NOKIA则是从每一个比特开始做，你说谁的技术含高？？
如果真的要比，请不要拿NOKIA和三星、LG比，直接和高通比就行了。美国在数字技术方面功底比小日本和韩国都要高明许多，数字编解码、加解密以及数字处理器方面都是他人望尘莫及的。而NOKIA敢于自己研发并成功向市场推出，直接和高通叫板，也非等闲之辈，各位用NOKIA的CDMA手机上网时，数据传输速度比采用高通方案的三星慢吗？在信号很弱的地方，谁的手机通话不断断续续的？各位一比自知。
外面方面，个人认为，NOKIA的手机的外表面处理是最过硬的，使用同样长时间的手机，NOKIA的外观是保持的最好的。个人最欣赏的是3310和3100前面板，直接用材质本身的本色，不再使用任何着色涂层，这样无论如何磨损都是原色不变。不知道3105和3125的外观是不是也一样耐用，有待时间去检验。在铃声上，NOKIA也一直是在使用自己与众不同的路线，绝大多数手机都使用了YAMAHA芯片播放音量很大但是金属味很重的号称XX和弦时，NOKIA却搞了一个原音铃声，试听一下就知道了，XX和弦用来模仿钢琴是最逼真的，但是真要使用免提通话，还是NOKIA的扬声器最能再现人声。在屏幕上，NOKIA确不如别人，当阿尔卡特已用上26万色时（24bit深度），NOKIA才在高价时上开始普及64K色（16bit深度）,但是16位色和24位色在电脑屏幕上的显示差别已不是很大，更何况是在手机屏幕上？即使在手机上看电影，也最多需要64K色的屏幕。个人认为，NOKIA在显示上落后，只是为了降低生产成本和市场的需要，现在4096色的3100已成为街机了，这说明还是有很多人买手机只是使用最基本的打电话和发短信功能，NOKIA恰恰是在这方面做的无人能敌（阿尔卡特可以一敌，呵呵）。试一下LG和摩托罗拉的短信功能就知道了。
就这么多吧，声明，本人绝非NOLIA的枪手，只是从2000年用NOKIA到现在的用户。本人希望有一天能进入NOKIA工作。不对的地方各位高手指正
