近日 ， 我到通讯市场准备买一个 S508 座充（由于我的座充是精仿座充，不敢用，怕损坏电池啊！），看了几个柜台，发现只看一眼就可判断是组的。终于，走到一个脸墩胖胖的 MM 柜前，直接了当的跟她说我要买一个 S508 原装座充，于是，她从柜台里拿出一个 S508 的手机盒子，从里面拿出一只座充（以下简称原装座充）给我，经过我的反复仔细观察，所有特征与《玩家宝典》介绍的一致。由于她已把手机的盒子打开，我顺便拿了直充和电池进行测试。同时，为了使我放心，她又拿了一个和我原来手机配的座充一样的所谓“精仿座充”（以下简称组座充）出来，经过比较，外观和测试结果如下：
一：原装座充和组座充都为灰白色的，二者外观形状一致。
二：分别插电接上直充，原装座充指示灯依次显示“红 - 绿 - 橙”自检 , 组座充通电以后显示为：红，绿，红。从座充上拔下直充插头，将电池分别装上两座子，原装座充指示灯没反应，而组座充指示灯闪了一下。
三：原装座充上端指示灯下方有黑色的 ANYCALL 字样，而组座充没有。
四：两个座充放置电池的部分都有 SAMSUNM 的凹字，座充中间部分有一圆圈。请注意，区别就在这：原装座充的圆圈的里面和圆圈的外面有些细微的差别，感觉好象是有个小垫片，即大圆圈里面套着小垫片，用手摸可以感觉，小垫片和座面是平的。而组座充的中间虽然也有小圆圈，但圆圈中间看不出有什么，只是一个圆圈，和座面比较是凹进去的。
五：原装座充和组座充的电池触点都是金属色的淡白，顶端圆滑，看不出差别。
六：原装座充背面的标签是中文印刷， S/N 序列号字体是由点状连成，产地标“韩国制造”；组座充是英文印刷， S/N 序列号字体是一次印刷而成，产地标“ MADE IN KOREA ”。
七：塞镙丝孔的橡胶塞也有差别，真的很难用指甲挖出来，假的就比较容易了，我曾悄悄的用指甲将两个座充的橡胶塞抠出比较，真座充橡胶塞弹性好，背面的粘胶是偏白色的，粘性强；组座充的橡胶塞弹性差，背面的粘胶颜色偏黄，粘性差。
八：比较二者的重量，原装座充明显比组座充重，拿在手上可轻易比较出来。
总之，如果不经过仔细比较，很难分出二者的区别，况且，现在的组座充制造工艺越来越好，如果光从外观去鉴别，有时就会上了 JS 的当，使用中对电池也不好。现在，我又将我的组座充外壳和原来买的三星 CDMA A539 的原装座充的电路板组合在一起，之前我比较了一下，三星 CDMA A539 原装座充的输入输出电压电流和 S508 的一样，用的芯片也是 ST62T01C6 、 LM358 ，只是组座充的壳子要稍改动一下，等我使用以后，再给大家报告。
谢谢阅读！！！！！
