QD绝不是鸡肋的代名词，对很多人来说具有极高的性价比
价值工程(VE)里，并不是片面追求功能的多与全。
价值(V) = 功能(F)/成本(C)
NG的FM和Mp3对很多人来说并不需要，FM没时间听，Mp3不方便，和专业Mp3机器音质有一段大差距。
NGQD的尺寸小、直接电话、屏幕更亮、热插拔mmc都是很体贴的功能。
我们打NG的功能分为 10 分（还包括了不需要的FM/Mp3）
NGQD的功能分为 8 分（还不加上尺寸小、直接电话、屏幕更亮等的分）
10 功能(NG) 8 功能(NGQD) ------------- = --------------- 价格2000（水） 价格 1600(水)
也就是说只要NGQD的最终水机1600左右，就是和NG性价比同样高的东西。
但是，在部分人群里，这个性价比又得到了极大的提高！
NG功能 - 2 = 8 分 （不需要他的FM/Mp3，尺寸太大！） NGQD + 2 =10 分 （尺寸小！！、直接电话、屏幕更亮、热插拔mmc）
则：
8 功能(NG) 10 功能(NGQD) ------------- = 0.8分 < 1分 = -------------- 价格2000（水） 价格 2000(水)
即使同样的价格，NGQD的性价比更高， 何况NGQD的最终价格并不一定会比NGQD高，指的同样是水或行的价。
所以，说NG/NGQD的优劣，请先看看你真正需要的是什么功能，多花了钱买了不必要的功能同样不是聪明的消费者。
昨天刚考完第一届注册咨询工程师（投资），复习了价值工程这一块内容，有感而发。
（附：本人用机情况：现有7650和NG各一台，IRiver一只，没时间听MF，Mp3听惯IRiver后对NG的表现无法接受，NGQD对我来说无疑是更好的选择。）
