诺基亚5510mp3性能测试

浏览:14日期:2023-07-15
一直以来都想对5510的MP3性能进行一次客观彻底的测试,因为整天看见别人在论坛上说音质怎么怎么样。可是基本上都是主观上的感觉,最后也没有得出一个统一的结论。于是自己想着用相关的设备对5510进行一次测试。首先是测试方案的选择,希望能设置一个比较客观完整而且可以实现的方案,可是都不太容易。开始曾经想用自己手中的声艺调音台,再结合外围的相关设备进行测试,可是找不到合适的测试碟,于是在网络上进行了一翻搜索,发现其实对MP3播放器这方面进行客观测试的人几乎没有。不过后面还是发现http://www.imp3.net/lb5000/cgi-bin/topic.cgi?forum=39&topic=5&start=0&show=这里有一测试方案。仔细分析后大体上似乎没有什么不妥,本来自己曾经想对里面的一些细节进行修改,比如测试点频率的选择,可是后来想想自己手头又没有MP3播放器,采用相同的测试方案,这样就可以用5510的测试结果来进行对比。测试思路,1,制作测试信号 2,把测试信号拷入5510 3,把5510信号输入电脑录音采样 4,把采样得到的信号和电脑里的测试信号进行比较分析。软件的选择:我用了两个软件,一个是GoldWave v4.26,还有一个是Cool Edit Pro 2.1。GoldWave v4.26用来制作测试信号,Cool Edit Pro 2.1用来录音及对频谱分析,以及压成MP3。其实Cool Edit Pro也可以用来制作测试信号,只是没有GoldWave来得简单。硬件的选择:联想 开天4600 集成ac97声卡。可能有些人认为不应该选择集成声卡,不过我觉得,集成声卡的干扰可能没有这么大。测试信号的制作。人耳正常的听觉范围是20~20KHz,所以选择的频率范围如下:测试点频率表组别 频率点(Hz)第一组 5 5.56.16.7 7.38.1第二组 8.9 9.710.7 11.813 14.3第三组 15.717.3 19 20.923 25.3第四组 27.830.6 33.6 3740.7 44.8第五组 49.254.2 59.6 65.572.1 79.3第六组 87.296 105.6116.1 127.7140.5第七组 154.6 170187205.7 226.3248.9第八组 273.8 301.2331.3364.5 400.9441第九组 485.1 533.6587645.6 710.2781.2第十组 859.4 945.31040 11441258 1384第十一组 15221675 1842 20262229 2452第十二组 26972967 3263 35903949 4344第十三组 47785256 5781 63596995 7695第十四组 84649310 1024211266 1239213632第十五组 14995 164951814419959 2195524150总共分为15组,每组6个频率点,频率点之间没有间隔,每个频率点持续5秒,是正弦波。每组间用1秒静音隔开,总共7分44秒。基本上已经能够模仿实际的放音情况。图(320k.jpg)是测试信号使用320K码率压缩后的频响图。图(128mp3.jpg)是128K码率的频响图和频谱图。在7分20秒后也就是第十五组14995Hz后的频率都已经被压掉了。我还压缩了96K码率的进行观察,在6分58秒(第14组第三个点10242Hz)后都被压缩了。所以说太低的压缩码率对音质的影响是很大。当然不是说只要是128K码率的MP3,它15KHz以上的频率都没有。实际上,在Cool Edit Pro看MP3音乐的频谱,都还是延伸到20KHz.把320K码率和128K码率的测试信号拷入5510,然后把5510的声音输出接到声卡的线路输入口,使用44100和16位进行录音采样分析。5510播放音量处于第五格,线路输入处于最大。图(标准.jpg)是标准放音模式的频响图和频谱图。0到7分44秒是320K压缩码率,7分44秒后是128K压缩码率。就以频响图而言,是非常理想的,从40秒(9.7Hz)开始一直到20KHz,没有什么波峰波谷。但是在低频部分的频率点切换处,产生爆音。估计是5510的频率响应速度(转换速度)不快。再来看频谱图,128K码率的从第9组开始,谐波成分逐渐增加。中高频成分谐波失真较大,在主观感觉上是声音比较硬、有尖刺感。而320K码率的则不存在这种情况。图(超重低音.jpg)是超重低音的放音模式频响图和频谱图。特别提升了第5组和第7组电平,不过使用原装耳机进行听音时,感觉并没有象频响图如此夸张。我认为,是因为原装耳机无法重放这么低的频率。我用原装耳机试听(320K码率),从2分30秒(也就是第五组的最后一个频率点79.3Hz)才听到声音,截止到7分20秒(第15组的第一个频率点14995Hz)。还有第1到第8组的爆音比较严重。再看频谱图,在第5组出现了较大谐波失真。看来超重低音模式并不是一个好的放音模式。在测试过程中,顺便看了5510显示的播放时间,非常准确。另外,在频谱分析器里观察,发现采集的信号一直有0至200Hz的信号,估计是电脑里的电源干扰信号。结论:从频率响应曲线图和频谱图来看,在标准播放模式下,5510性能还是很不错的。同其他MP3播放器比较并不差。要想获取更好的音质,采用一副更好的耳机,适当提高压缩码率,是比较好的办法。如果有人认为其他的MP3播放器音质更好,我并不相信。除非在盲听的情况下能把5510同其它播放器区别开来。限于条件无法对其他MP3手机和播放器进行测试对比。如有不妥之处,希望大家指正。
相关文章: