诺基亚5510mp3性能测试
浏览:14日期:2023-07-15
一直以来都想对5510的MP3性能进行一次客观彻底的测试,因为整天看见别人在论坛上说音质怎么怎么样。可是基本上都是主观上的感觉,最后也没有得出一个统一的结论。于是自己想着用相关的设备对5510进行一次测试。首先是测试方案的选择,希望能设置一个比较客观完整而且可以实现的方案,可是都不太容易。开始曾经想用自己手中的声艺调音台,再结合外围的相关设备进行测试,可是找不到合适的测试碟,于是在网络上进行了一翻搜索,发现其实对MP3播放器这方面进行客观测试的人几乎没有。不过后面还是发现http://www.imp3.net/lb5000/cgi-bin/topic.cgi?forum=39&topic=5&start=0&show=这里有一测试方案。仔细分析后大体上似乎没有什么不妥,本来自己曾经想对里面的一些细节进行修改,比如测试点频率的选择,可是后来想想自己手头又没有MP3播放器,采用相同的测试方案,这样就可以用5510的测试结果来进行对比。测试思路,1,制作测试信号 2,把测试信号拷入5510 3,把5510信号输入电脑录音采样 4,把采样得到的信号和电脑里的测试信号进行比较分析。软件的选择:我用了两个软件,一个是GoldWave v4.26,还有一个是Cool Edit Pro 2.1。GoldWave v4.26用来制作测试信号,Cool Edit Pro 2.1用来录音及对频谱分析,以及压成MP3。其实Cool Edit Pro也可以用来制作测试信号,只是没有GoldWave来得简单。硬件的选择:联想 开天4600 集成ac97声卡。可能有些人认为不应该选择集成声卡,不过我觉得,集成声卡的干扰可能没有这么大。测试信号的制作。人耳正常的听觉范围是20~20KHz,所以选择的频率范围如下:测试点频率表组别 频率点(Hz)第一组 5 5.56.16.7 7.38.1第二组 8.9 9.710.7 11.813 14.3第三组 15.717.3 19 20.923 25.3第四组 27.830.6 33.6 3740.7 44.8第五组 49.254.2 59.6 65.572.1 79.3第六组 87.296 105.6116.1 127.7140.5第七组 154.6 170187205.7 226.3248.9第八组 273.8 301.2331.3364.5 400.9441第九组 485.1 533.6587645.6 710.2781.2第十组 859.4 945.31040 11441258 1384第十一组 15221675 1842 20262229 2452第十二组 26972967 3263 35903949 4344第十三组 47785256 5781 63596995 7695第十四组 84649310 1024211266 1239213632第十五组 14995 164951814419959 2195524150总共分为15组,每组6个频率点,频率点之间没有间隔,每个频率点持续5秒,是正弦波。每组间用1秒静音隔开,总共7分44秒。基本上已经能够模仿实际的放音情况。图(320k.jpg)是测试信号使用320K码率压缩后的频响图。图(128mp3.jpg)是128K码率的频响图和频谱图。在7分20秒后也就是第十五组14995Hz后的频率都已经被压掉了。我还压缩了96K码率的进行观察,在6分58秒(第14组第三个点10242Hz)后都被压缩了。所以说太低的压缩码率对音质的影响是很大。当然不是说只要是128K码率的MP3,它15KHz以上的频率都没有。实际上,在Cool Edit Pro看MP3音乐的频谱,都还是延伸到20KHz.把320K码率和128K码率的测试信号拷入5510,然后把5510的声音输出接到声卡的线路输入口,使用44100和16位进行录音采样分析。5510播放音量处于第五格,线路输入处于最大。图(标准.jpg)是标准放音模式的频响图和频谱图。0到7分44秒是320K压缩码率,7分44秒后是128K压缩码率。就以频响图而言,是非常理想的,从40秒(9.7Hz)开始一直到20KHz,没有什么波峰波谷。但是在低频部分的频率点切换处,产生爆音。估计是5510的频率响应速度(转换速度)不快。再来看频谱图,128K码率的从第9组开始,谐波成分逐渐增加。中高频成分谐波失真较大,在主观感觉上是声音比较硬、有尖刺感。而320K码率的则不存在这种情况。图(超重低音.jpg)是超重低音的放音模式频响图和频谱图。特别提升了第5组和第7组电平,不过使用原装耳机进行听音时,感觉并没有象频响图如此夸张。我认为,是因为原装耳机无法重放这么低的频率。我用原装耳机试听(320K码率),从2分30秒(也就是第五组的最后一个频率点79.3Hz)才听到声音,截止到7分20秒(第15组的第一个频率点14995Hz)。还有第1到第8组的爆音比较严重。再看频谱图,在第5组出现了较大谐波失真。看来超重低音模式并不是一个好的放音模式。在测试过程中,顺便看了5510显示的播放时间,非常准确。另外,在频谱分析器里观察,发现采集的信号一直有0至200Hz的信号,估计是电脑里的电源干扰信号。结论:从频率响应曲线图和频谱图来看,在标准播放模式下,5510性能还是很不错的。同其他MP3播放器比较并不差。要想获取更好的音质,采用一副更好的耳机,适当提高压缩码率,是比较好的办法。如果有人认为其他的MP3播放器音质更好,我并不相信。除非在盲听的情况下能把5510同其它播放器区别开来。限于条件无法对其他MP3手机和播放器进行测试对比。如有不妥之处,希望大家指正。
上一条:论飞机826的九大罪状下一条:我用511,我爱511
相关文章: