程序员说：存储过程还是SQL语句，这是一个问题。江湖现在有三个流派，一个是SQL语句流的，崇尚使用SQL语句，一派是存储过程派的，崇尚用存储过程说话，还有一派是中庸派的，讲求和谐，所以也就前两派吵得厉害，中庸派的看热闹。现在SQL派的有Nhibernate为首的众多ORM助阵，最近风生水起比较得意，存储过程派也有自己的杀手秘籍，两派互不相让，争斗由来已久。存储过程派的追求速度，所谓天下无功无坚不破，唯快不破，这也是存储过程派的人行走江湖的最大本钱。之前存储过程派的攻击SQL语句派的还有一个秘籍就是安全，不过现在都没人用连接String的动态SQL的了，这招也就失效了。SQL语句派是资格很老的流派，但是新手居多，老资格很多投奔敌营存储过程派了。Java帮的人很多都是SQL语句派的，而存储过程派的以微软帮的居多。不过存储过程派也有软肋，可移植性就是其一，还有一点就是可扩展性，因为一般大型的Web应用程序都是多Web服务器，然后用双数据库服务器做双机热备，其中一台开机，但是是闲置的，这里只是解决单点故障的问题，但是形成了多Web应用服务器，单数据库服务器的情况，如果所有的运算都用存储过程实现，那么会造成数据库服务器负担过重，而Web服务器负荷不足的情况，而扩展数据库服务器的话就会非常的麻烦，而且投资较大，程序也需要改，而投资Web服务器就相对便宜而且扩容更加简单。人在江湖漂哪有不挨刀，所以中庸一点比较保险，我比较倾向于用把较多的负担放到程序里来，而降低数据库得负担，因为只要数据库扛得住，再增加Web服务器那是比较容易的，但是一旦数据库服务器扛不住了我们就只有哭了。一般报表阿，还有一些结果集比较复杂的我就用存储过程来包装，一般的查询和CUID操作我都是找个ORM来搞定。
其实主要是在说存储过程的软肋。
