首先，.getNow()它不起作用，因为对于将来尚未完成的情况，此方法需要一个后备值作为参数。由于您假设将来会在这里完成，因此您也应该使用join()。
然后，线程耗尽没有任何区别，因为在任何一种情况下，您都在等待所有作业的完成之后再继续操作，从而有可能阻塞当前线程。
避免这种情况的唯一方法是，重构代码以使其不期望同步结果，而是安排在完成所有作业后执行后续处理动作。然后，使用allOf变得很重要：
final List<CompletableFuture<List<Test>>> CompletableFutures = resolvers.stream() .map(resolver -> supplyAsync(() -> task.doWork())) .collect(toList());CompletableFuture.allOf(CompletableFutures.toArray(new CompletableFuture<?>[0])) .thenAccept(justVoid -> {// here, all jobs have been completedfinal List<Test> tests = CompletableFutures.stream() .flatMap(CompletableFuture -> CompletableFuture.join().stream()) .collect(toList());// process the result here });
顺便说一句，关于toArray收藏的方法，我建议阅读《远古智慧的数组》 …
解决方法我目前正在使用CompletableFuture supplyAsync（）方法向公共线程池提交一些任务。以下是代码片段的样子：
final List<CompletableFuture<List<Test>>> completableFutures = resolvers.stream().map(resolver -> supplyAsync(() -> task.doWork())).collect(toList());CompletableFuture.allOf(completableFutures.toArray(new CompletableFuture[completableFutures.size()])).join();final List<Test> tests = new ArrayList<>();completableFutures.stream().map(completableFuture -> completableFuture.getNow()).forEach(tests::addAll);
我想知道下面与上面的代码有何不同。我从下面的代码中删除了父completableFuture，并为每个completableFuture添加了join（）而不是getNow（）：
final List<CompletableFuture<List<Test>>> completableFutures = resolvers.stream().map(resolver -> supplyAsync(() -> task.doWork())).collect(toList());final List<Test> tests = new ArrayList<>();completableFutures.stream().map(completableFuture -> completableFuture.join()).forEach(tests::addAll);
我在spring服务中使用了它，线程池耗尽有问题。任何指针深表赞赏。
