objective-c - allocWithZone和NSAllocateObject的区别是什么?

【字号: 日期:2023-12-20浏览:48作者:雯心

问题描述

《Objective-C编程之道》“第7章单例”中提到用NSAllocateObject来分配可以防止子类分配时候得到父类的对象。

但是据我测试没有任何区别,请知情人士指点。

创建对象代码

+ (Singleton *)sharedInstance{ if (uniqueInstance == nil) { uniqueInstance = [[super allocWithZone:nil] init];// uniqueInstance = NSAllocateObject([self class], 0, nil); } return uniqueInstance;}测试代码

id child1 = [[Child alloc] init];NSLog(@'child1 = %@', child1); id child2 = [[Child alloc] init];NSLog(@'child2 = %@', child2);测试结果

2013-03-22 16:59:34.634 Singleton[5107:303] This is Singleton demo.2013-03-22 16:59:34.636 Singleton[5107:303] child1 = <Child: 0x10010a9b0>2013-03-22 16:59:34.637 Singleton[5107:303] child2 = <Child: 0x10010a9b0>

问题解答

回答1:

这是NSObject Class源码

+ (id) allocWithZone:(NSZone*)z{ return NSAllocateObject(self, 0, z);}

参考这个链接,因为你的singleton可能root class不是nsobject,所以直接使用NSAllocateObject.

NSProxy就是root class,但是它是cocoa下的。

iOS下的root class就是NSObject就是root class,参考。

回答2:

因为一些单例的实现会覆盖 +allocWithZone: 方法,直接返回该单例,苹果文档中给出的实现就是这样。所以你要用 NSAllocatObject 来创建对象

回答3:

我也有此一问,现在有了这个答案,uniqueInstance变量只有一份,并且子类与父类共享,如果先创建了父类,子类[Child alloc]或者[Child sharedInstance]均返回的是父类的实例,因为Singleton类重写了allocWithZone方法,且此方法返回的是uniqueInstance。不知道对不对?

相关文章: