问题描述
我在看到C++的虚方法 的时候，怎么突然有种多此一举的感觉。比如有个基类 Class Mammal{};然后又有个派生类 Class Dog : public Mammal {};然后我弄个对象出来 Dog Fido; 按道理来说 Fido这个条狗 就能继承 Mammal这个类 public 里面的所有方法（除了Dog类里面被覆盖的）。
然后我们再来看下 虚方法这个东东。要让虚方法 virtual 起作用， 那么new 出来的 对象 必须要用其基类的指针变量来接收 ，比如： Mammal * Fido = new Dog ;等到 用 Fido来调用方法的时候 首先是先去Mammal里面找 如果找到的函数 是个虚函数，那么久忽略掉这个函数 用Dog(Dog 里面有个同名的函数) 类里面的函数。
当我看到 虚函数的这个作用的时候，我感觉 不都是继承嘛！ 还搞这么多花样，在我目前的学习阶段，我主观上没发现该虚方法有什么好处。 大家来谈谈看撒！
问题解答
回答1：虚函数用于多态。比如在游戏中，所有的玩家和敌人都可以继承同一个游戏角色类，其内部的更新函数和渲染函数是虚函数。用一个基类指针数组来储存这些不同的玩家和敌人，更新和渲染时只需一个for循环就好了，省去了很多功夫。
回答2：设想一下如下场景：你有一个UI库，有很多组件，如TextEditor,Button等，它们都是以UIBase为基类的；现在，你要遍历所有的组件，找出所有类型为Button的组件
那么使用虚方法就能很轻松地实现：首先为UIBase添加一个虚方法char* GetType()（在这个例子中，其实添加为纯虚方法更合适一点），然后每个子类都重写GetType()，比如Button类就重写为char* GetType(){return 'Button';}
由于我可以用基类指针保存子类对象，那么我只要维护一个数组UIBase *a[]，每次新建元素的时候都加入到a当中，那么回到我的需求上来，只要执行for(k in a) if(k->GetType()=='Button'){...}
回答3：C++虚函数： 多态的实现必不可少一部分。 多态？ -> 代码复用的最高境界，工程意义，调用未来。
C++没有接口， 如何实现？ 纯虚函数接口类。
虚析构， 接口的封装和设计。
原理:动态链编
回答4：举个例子：
比如说，如果Mammal和Dog都定义了虚函数 virtual void do()。此时你定义了一个函数
void fun(Mammal * ani){ ani->do();}Mammal * ani = new Dog();fun(ani);
那么此时，参数可以传入Mammal或者Dog对象指针。如上一段代码，由于ani指针所指向的对象，实际类型是Dog,所以调用ani->do()时，由于do是虚方法，所以将调用Dog::do()。
但是如果do不是虚方法，那么ani->do()实际执行的将是Mammal::do();
回答5：关于这些东西，在《深度探索C++对象模型》这本书里面有比较详细的描述。虚函数涉及到的是运行时绑定，非虚函数是编译时绑定。举个例子。
#include <iostream>using namespace std;class A{ public: void f1(){cout<<'A::f1'<<endl;} virtual void f2(){cout<<'A::f2'<<endl;}};class B:public A{ public: void f1(){cout<<'B::f1'<<endl;} virtual void f2(){cout<<'B::f2'<<endl;}};class C:public A{ public: void f1(){cout<<'C::f1'<<endl;} virtual void f2(){cout<<'C::f2'<<endl;}};int main(){ A* p = 0; char t; cin>>t; switch(t){ case ’B’: case ’b’: p = new B;break; case ’C’: case ’c’: p = new C;break; case ’A’: case ’a’: default: p = new A; } p->f1(); // 这里将始终输出 A::f1，编译时候就确定了 p->f2(); // 这里是在运行时才能确定的 // p指向的对象中包含虚函数指针，指向虚函数表 // 调用f2的时候是根据这个指针去确定使用哪一个的}
