首先，我认为没有必要将其包装HttpPromise到另一个承诺中。在不赞成使用success/error方法的情况下，您应该仅依靠该方法，并将当作常规承诺。then()``HttpPromise
为了确保只发送一次请求，您实际上可以跟踪HttpPromise创建的第一个请求，并在随后的函数调用中返回相同的promise。
这是一项服务，它将接受API端点作为参数，并确保仅向该API发送一个请求。
app.factory(’$httpOnce’, [ ’$http’, ’$cacheFactory’, function ($http, $cacheFactory) { var cache = $cacheFactory(’$httpOnce’); return function $httpOnce(url, options) { return cache.get(url) || cache.put(url, $http.get(url, options).then(function (response) { return response.data;})); }; }]);
function log(data) { console.log(data);}// issues an HTTP request$httpOnce(’https://api.github.com/’).then(log);// does not issue an HTTP request, returns the same promise as above$httpOnce(’https://api.github.com/’).then(log);// ...// HTTP request completes somewhere, both promises above are resolved// ...setTimeout(function () { // immediately resolved $httpOnce(’https://api.github.com/’).then(log);}, 5000);
这是一个演示。您可以在开发工具中看到仅发出一个请求。
解决方法我已经构建了一种通过$ http返回资源的复杂方法。
该方法返回一个Promise，然后检查资源是否存在我的本地缓存。如果这样做，它将返回缓存的资源，否则，将发出$http请求。在资源被缓存后，这种方法效果很好，但是在整个应用程序中，我有多种功能正在按此方法加载，并且每个函数都会发出http请求，因为资源尚未返回和缓存。
我想出了一个简单的检查方法来解决此问题，但我觉得应该有一个更好的方法。我添加了一个布尔值，如果该方法处于获取资源的中间，则将其设置为true；如果是，则使用半秒超时来解析该方法，以给请求时间来解决。代码如下。
那么，有没有更好的方法？
var schools = []; var loadingSchools = false; function getAllSchools(forceUpdate) {return $q(function (resolve,reject) { if(loadingSchools) resolve($timeout(getAllSchools,500)); else{loadingSchools = true;if (schools.length && !forceUpdate) { loadingSchools = false; resolve(schools); return;}console.log(’$http: Getting All Schools - schoolService.js’);$http.get(API_PATH + ’schools_GetAll’,{cache:true}).success(function(result) { schools = result; loadingSchools = false; resolve(schools);}).error(function(error) { schools = []; loadingSchools = false; reject(error);}); }}); }
